Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
22.01.2020 р. о 11:00 год. (каб. 15, суддя Панфілова А.В.) відбудеться розгляд справи № 404/7563/19 № провадження 2/404/1955/19 Паніотової Тетяни Леонідівни до Живанова Андрія Андрійовича треті особи Орган опіки та піклування Токмацької міської ради та Відділ надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини,,
В судове засідання викликається відповідач Живанов Андрій Андрійович , 12.07.1990 року народження.
Останнє відоме місце проживання відповідача: вул. Ю.Коваленка 25/19 к.1 кв.24
У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з’явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з’явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов’язковою. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.