В судове засідання викликається в якості відповідача: Хохлова Лідія Леонідівна

27 листопада 2019  р. о 11.30 год. (в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда , зал №.16, головуючий суддя Іванова Н.Ю., вул. Габдрахманова 7 , м. Кропивницький, 25000) відбудеться розгляд справи № 404/7757/18,  № провадження 2/404/3700/18 за позовом Любченко Володимира Леонідовича  до   Хохлової Лідії Леонідівни, третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2  про визнання права власності на спадщину за заповітом

В судове засідання викликається в якості відповідача:    

Хохлова Лідія Леонідівна

Останнє місце проживання :  вул. Павлова 16

м. Кропивницький, 25000

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з’явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з’явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов’язковою. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.