Викликається в якості третьої особи: o ТОВ “Салком Плюс”

Кіровський районний суд м. Кіровограда повідомляє ТОВ “Салком Плюс”, що ухвалою від 20.04.2018 року по справі за позовом Денисова Костянтина Олексійовича до Комарова Сергія Володимировича, Новокодацького відділу державної виконавчої служби Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на автомобіль, залучено до участі у справів якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ПАТ “Кредитпромбанк” та ТОВ “Салком Плюс”.

В зв”язку з чим Кіровський районний суд м. Кіровограда повідомляє, що 10.05.2018 року 10.00 год. відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 12, розгляд справи № 404/3118/17 ( номер провадження 2/404/398/18 ) за позовом Денисова Костянтина Олексійовича до Комарова Сергія Володимировича, Новокодацького відділу державної виконавчої служби Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на автомобіль.

В судове засідання викликається в якості третьої особи:

• ТОВ “Салком Плюс”, місцезнаходження : Донецька обл., м. Макіївка, вул. Скнарьова, 50

Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з’явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з’явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов’язковою. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).